KUALA LUMPUR: “Dalam dunia politik, persepsi adalah senjata yang sering digunakan untuk mencapai matlamat tertentu. Contoh yang jelas dapat dilihat dalam dua peristiwa melibatkan dua tokoh politik daripada parti sama memiliki pandangan berbeza terhadap isu yang sama, bergantung kepada kedudukan mereka dalam kerajaan.”
Itu apa yang disuarakan oleh Ketua Penerangan PAS Selangor, Zurk Ahmad sambil menyatakan bahawa pada tahun 2013, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dengan lantang telah mengkritik kerajaan Barisan Nasional (BN) menggunakan Laporan Ketua Audit Negara sebagai bukti ketirisan dan rasuah; manakala kerugian RM6.5 bilion yang didedahkan oleh Ahli Parlimen Serdang, Ong Kian Ming adalah sesuatu yang perlu dipandang serius.
“Kajian Ernst & Young yang menunjukkan Malaysia antara negara tertinggi dalam mengamalkan rasuah dijadikan sandaran untuk mengukuhkan hujah beliau. Lim Guan Eng menuntut tindakan tegas daripada kerajaan untuk menangani isu ini.
“Sebaliknya, pada 2024, Menteri Pengangkutan dan Setiausaha Agung DAP ketika itu, Anthony Loke, mempertahankan kerajaan terhadap dakwaan yang terkandung dalam Laporan Ketua Audit Negara,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.
Tambah beliau, Anthony Loke menolak pandangan bahawa Mass Rapid Transit Corporation Sdn Bhd (MRT Corp) tidak mampan, menegaskan bahawa tanggungan hutang syarikat tersebut dijamin oleh kerajaan dan dibayar oleh kementerian.
“Beliau menekankan bahawa projek-projek seperti MRT adalah untuk jangka masa panjang dan diperlukan untuk pertumbuhan ekonomi serta kesalinghubungan bandar,” ujarnya.
Kedua-dua contoh ini, menurut Zurk, menunjukkan bagaimana ahli politik boleh menggunakan laporan yang sama untuk tujuan berbeza bergantung situasi politik.
“Apabila berada dalam pihak pembangkang, laporan Ketua Audit Negara dijadikan bukti ketidakcekapan dan rasuah oleh kerajaan.
“Namun, apabila berada dalam kerajaan, laporan yang sama digunakan untuk mempertahankan tindakan dan keputusan yang dibuat,” jelasnya.
Situasi ini, ujar Zurk, menunjukkan bagaimana integriti dan konsistensi sering kali diabaikan demi kepentingan politik.
“Ahli politik cenderung menggunakan apa sahaja yang boleh memberi manfaat kepada mereka pada masa itu tanpa mengambil kira implikasi jangka panjang terhadap kepercayaan dan keyakinan rakyat.
“Integriti politik memerlukan konsistensi dalam pendirian dan tindakan, serta keberanian untuk mengakui kesilapan dan membuat pembetulan apabila diperlukan.
“Rakyat sering kali menjadi mangsa manipulasi politik ini, yang membawa kepada ketidakpercayaan terhadap sistem dan institusi yang sepatutnya melindungi kepentingan awam,” tegasnya.
Oleh itu, menurut beliau lagi, penting bagi rakyat untuk sentiasa berwaspada dan kritikal terhadap kenyataan dan tindakan ahli politik.
Zurk menyatakan, dengan memahami bahawa persepsi boleh diolah dan digunakan untuk kepentingan tertentu adalah langkah pertama dalam memastikan supaya tidak mudah terpedaya dengan retorik politik yang berubah-ubah mengikut keadaan.
“Dalam erti kata lain, konsistensi dan integriti dalam politik adalah kunci kepada kepercayaan rakyat.
“Tanpa kedua-duanya, politik akan terus menjadi permainan persepsi di mana kebenaran sering kali dikaburkan demi kepentingan peribadi dan parti,” katanya. – HARAKAHDAILY 17/7/2024
