KUALA LUMPUR: Ahli Jawatankuasa Lajnah Undang-undang dan Hak Asasi Manusia (LUHAM) PAS, Dr Yusfarizal Yussoff, tampil menjawab beberapa tuduhan yang menurutnya sering dilemparkan terhadap Presiden PAS, Tan Sri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, dan parti itu.
Beliau menegaskan antara tuduhan yang sering dibangkitkan ialah dakwaan bahawa Tuan Guru Abdul Hadi merupakan ‘Ayatollah’, pemimpin suci atau ‘mullah’ yang mengawal pentadbiran kerajaan sekiranya PAS berada dalam kerajaan.
Menurut beliau, dakwaan itu tidak berasas kerana dalam sistem politik negara, rakyat memilih parti politik dan parti pula mengangkat pemimpin untuk menerajui perjuangan masing-masing.
“Di Malaysia, suka atau tidak, yang memenangkan seorang pemimpin adalah rakyat yang memilih parti politik. Parti politik mengangkat seorang pemimpin. Rakyat memilih ideologi dan hala tuju parti politik.
“Pemimpin parti politik tidak semestinya ada jawatan dalam kerajaan ketika menang, kecuali banyak parti yang memang pemimpin mereka gila jawatan dan gila nak jadi Perdana Menteri.
“Dalam keadaan ketua parti bukan Ketua Kerajaan, situasi berbeza. Ketua Kerajaan akan bebas menentukan tindakan Kerajaan.
“Namun sekiranya tindakan itu menyentuh dasar perjuangan parti, sudah tentu parti akan bersuara menasihati atau parti dirujuk.
“Namun, ia tidak menjadikan kerajaan ditadbir oleh Ayatollah,” tegas beliau dalam media sosial miliknya.
Beliau turut menjelaskan, pentadbiran kerajaan negeri yang diterajui PAS seperti di Kedah, Kelantan dan Terengganu menunjukkan kerajaan berfungsi mengikut bidang kuasa masing-masing, manakala parti hanya memberikan pandangan berkaitan dasar perjuangan.
“(Dato’ Seri Muhammad) Sanusi (Md Nor) mentadbir Kerajaan Kedah, membawa masuk pelaburan, memajukan ekonomi, tanpa perlu merujuk kepada Jawatankuasa PAS Pusat.
“Namun apabila bab Islam, syariah dan isu-isu pokok, rujukan dasar akan dibuat, walaupun tidak semestinya mengikat.
“Samalah dengan Terengganu dan Kelantan. Di Kelantan, Pesuruhjaya PAS Kelantan bukan Menteri Besar, begitu juga Terengganu.
“Mereka tidak kalut nak jadi ketua Kerajaan. Namun mereka tetap menasihati Kerajaan tentang perkara dasar perjuangan,” terangnya.
Sehubungan itu, beliau menyifatkan tuduhan mengenai konsep ‘Ayatollah’, ‘mullah’ dan dakwaan bahawa pentadbiran kerajaan dikawal dari Rusila sebagai tidak mempunyai asas.
“Jadi siapa Ayatollah? Ayatollah sebenar adalah yang menggunakan Kerajaan untuk kepentingan peribadi. Siapa? Anda fikirlah sendiri,” bidas beliau.
Kafirkan umat Islam?
Mengulas dakwaan bahawa Tuan Guru Abdul Hadi (TGHH) mengkafirkan umat Islam yang menerima Perlembagaan negara tetapi PAS tidak melaksanakan hudud ketika berada dalam kerajaan Persekutuan selama 33 bulan, beliau berpandangan kenyataan yang sering dirujuk itu perlu dilihat dalam konteks sejarah ketika ia diucapkan.
Huraian beliau, petikan ucapan yang dikenali sebagai ‘Amanat Banggol Peradong’ disampaikan pada tahun 1981 ketika suasana politik dan kefahaman masyarakat terhadap syariah jauh berbeza berbanding hari ini.
“TGHH dan mana-mana ulama sekalipun akan menghukum bahawa memisahkan agama dan politik, adalah menjejaskan iman.
“Amanat di Banggol Peradong menyebut ‘… tetapi ‘kita’ menjadi kafir dengan mengatakan politik suku agama suku’ (politik terpisah daripada agama).
“Itu juga yang diungkapkan oleh Allahyarham Tuan Guru Nik Abdul Aziz. Petikan ucapan yang digelar Amanat Hadi itu diucapkan pada tahun 1981 (45 tahun dahulu).
“Latar ketika 45 tahun dahulu jauh berbeza. Pemimpin ketika itu secara lewa mengkritik hukum Islam. Kefahaman Islam masih tidak meluas. Revolusi Iran 1979 menjadi pencetus baru.
“Undang-undang syariah pra-kemerdekaan tidak diangkat sempurna selepas kemerdekaan disebabkan undang-undang British dan Mahkamah Sivil diperkenalkan. Enakmen Jenayah Syariah paling awal adalah di Kelantan pada tahun 1985.
“Bidangkuasa eksklusif Mahkamah Syariah hanya dimaktubkan pada tahun 1988. Maka, ketika 1981, kritikan terhadap Kerajaan mengenai Perlembagaan yang bersifat sekular itu, kalau diperhalusi, sangat mudah difahami,” terangnya.
Pada masa sama, beliau menjelaskan PAS bergerak dengan pendekatan yang lebih lunak apabila kesedaran terhadap kepentingan syariah semakin meningkat dan kerajaan mula memberi perhatian kepada aspek berkenaan, tanpa mengubah prinsip asas perjuangannya.
“Pada tahun 1993, Kelantan menggubal Enakmen Jenayah Hudud pertama di Malaysia. Ia menerima cabaran, dan hakikatnya tidak dapat dikuatkuasakan kerana halangan Akta 355 yang digubal pada tahun 1965.
“Kemudian, PAS mengambil pendekatan berbeza dengan berusaha meminda Akta 355 bagi menaikkan hukuman. Perbincangan ilmiah perundangan terus berlaku,” jelasnya.
Dalam pada itu, beliau menekankan bahawa, matlamat pelaksanaan hudud kekal dalam perjuangan PAS, namun ia perlu dilaksanakan mengikut kemampuan serta dalam kerangka Perlembagaan negara.
Justeru, beliau berpandangan ‘Amanat Banggol Peradong’ yang diucapkan 45 tahun lalu tidak wajar digunakan secara berterusan untuk menilai realiti politik semasa tanpa mengambil kira perubahan konteks yang berlaku.
“Hari ini, dek kerana kelunakan PAS, sudah ramai yang memahami dan menyertai. Sudah tentu hujah “Amanat Banggol Peradong’ 45 tahun yang lepas bukan lagi hujah untuk mengukur realiti hari ini.
“Sedangkan Anwar Ibrahim mengambil masa 20 tahun sahaja (1998-2018) untuk kembali ‘mendakap’ semula Tun Mahathir yang dituduh menzaliminya dan mengangkatnya semula sebagai Perdana Menteri demi ‘ghakyatt’.
“Takkanlah 45 tahun belum cukup untuk meredakan tuduhan tanpa asas dan di luar konteks yang betul tersebut?” soal beliau.
Negara Islam?
Mengulas tuduhan bahawa PAS mahu menubuhkan negara Islam walaupun negara mempunyai Sultan, Perdana Menteri dan kakitangan kerajaan yang beragama Islam, Dr Yusfarizal menjelaskan perkara itu perlu difahami berdasarkan objektif yang termaktub dalam Perlembagaan PAS.
Menurut beliau, PAS sejak awal menetapkan matlamat memperjuangkan kewujudan masyarakat dan pemerintahan yang melaksanakan nilai hidup Islam serta hukum-hukumnya, selain mempertahankan kesucian Islam, kemerdekaan dan kedaulatan negara.
Beliau menambah, nilai hidup Islam yang diperjuangkan PAS bersifat universal termasuk aspek berbuat baik, hak asasi manusia dan ketelusan yang turut memberi manfaat kepada masyarakat bukan Islam.
“Selagi mana nilai-nilai hidup Islam, hukum-hukum dan kesucian Islam masih belum ditegakkan dengan sempurna, perjuangan PAS akan tetap diteruskan.
“Nilai Islam tidak akan sempurna jika rasuah masih berleluasa, akhlak dan moral masih bejat, syiar Islam masih diganggu gugat serta masyarakat (Islam dan bukan Islam) masih tidak merasai keberkatan,” ujarnya.
Beliau seterusnya menjelaskan konsep ‘negara Islam’ yang diperjuangkan PAS diterjemahkan melalui pelbagai pendekatan termasuk gagasan Negara Berkebajikan.
“Apapun, bagi yang masih tidak faham, kuasa politik hanyalah wadah dan bukan sekali-kali menjadi matlamat.
“Saya kira, selepas ini, sudah-sudahlah menggunakan hujah Ayatollah, Amanat Hadi dan sebagainya untuk menghentam PAS.
“Cubalah berhujah dengan lebih matang berdasarkan konteks hari ini dan kejujuran akal dan akademik. Mahu lebih memahami, isilah borang dan dekatilah kami,” kataya. – HARAKAHDAILY 15/6/2026
