Presiden PAS buat keputusan tepat umum Hamzah Ketua Pembangkang

Walaupun terpaksa membetulkan keputusan awal PN

- Advertisement -

KEUTAMAAN demokrasi adalah sokongan majoriti, bukan kehendak segelintir pimpinan

Keputusan Presiden PAS, Tan Sri Tuan Guru Abdul Hadi Awang mengumumkan semula Dato’ Seri Hamzah Zainudin sebagai Ketua Pembangkang sebenarnya perlu dilihat daripada perspektif legitimasi demokrasi dan realiti politik semasa, bukannya melalui lensa emosi kepartian atau kepentingan kelompok tertentu dalam BERSATU.

Dalam sistem demokrasi berparlimen, kekuatan seseorang Ketua Pembangkang bukan ditentukan oleh jawatan dalam parti semata-mata, tetapi bergantung kepada sejauh mana beliau mendapat kepercayaan dan sokongan majoriti Ahli Parlimen pembangkang.

Hakikatnya, Hamzah masih menerima sokongan majoriti besar Ahli Parlimen pembangkang termasuk 43 Ahli Parlimen PAS serta sekumpulan Ahli Parlimen lain dalam PN yang terus melihat beliau sebagai individu paling berpengalaman, paling tersusun dan paling berkesan untuk memimpin blok pembangkang di Parlimen.

Justeru, melucutkan beliau semata-mata kerana terdapat beberapa Ahli Parlimen BERSATU yang tidak lagi selesa dengan kedudukannya selepas konflik dalaman parti adalah tindakan yang tidak mencerminkan semangat demokrasi.

- Advertisement -

PAS membetulkan keadaan, bukan membelakangkan PN

Tuduhan bahawa PAS telah membelakangkan Perikatan Nasional adalah tidak tepat malah bersifat simplistik.

Apa yang berlaku sebenarnya ialah PAS mengambil pendirian yang selari dengan kehendak majoriti Ahli Parlimen pembangkang.

Jika benar keputusan awal PN mahu meletakkan Dato’ Seri Ir Dr Ahmad Samsuri Mokhtar sebagai Ketua Pembangkang selepas dilantik sebagai Pengerusi PN, keputusan tersebut dibuat dalam keadaan terdapat sensitiviti tertentu berkaitan kedudukan Hamzah dalam BERSATU ketika itu.

Namun, apabila majoriti Ahli Parlimen pembangkang terus menyatakan sokongan kepada Hamzah melalui akuan bersumpah (SD) dan pendirian terbuka mereka, maka adalah munasabah keputusan tersebut dinilai semula.

Dalam politik, keputusan organisasi bukanlah kitab suci yang tidak boleh diperbetulkan. Keputusan yang tidak lagi mencerminkan kehendak majoriti berhak disemak demi menjaga kestabilan dan kesepaduan blok pembangkang.

Tuduhan ‘kuasa mullah’adalah propaganda lapuk

Dakwaan bahawa tindakan Presiden PAS menggambarkan amalan ‘kuasa mullah’ adalah tuduhan yang sangat melampau dan tidak berasas.

Malah hujah tersebut memperlihatkan kelemahan pihak yang gagal menerima realiti bahawa majoriti Ahli Parlimen pembangkang masih mahukan Hamzah kekal sebagai Ketua Pembangkang.

Ironinya, pihak yang menuduh PAS menggunakan kuasa veto sebenarnya sedang menolak suara majoriti Ahli Parlimen yang menyokong Hamzah.

Dalam mana-mana sistem demokrasi, suara majoriti merupakan asas legitimasi. Jika majoriti memilih seseorang pemimpin, maka keputusan itu perlu dihormati walaupun tidak disukai oleh sebahagian kecil kelompok tertentu.

Menggunakan istilah ‘mullah’ hanya bertujuan membangkitkan sentimen ketakutan politik yang sudah lama digunakan oleh pihak tertentu untuk menyerang PAS. Naratif ini bukan sahaja lapuk malah semakin gagal mempengaruhi rakyat yang semakin matang menilai politik berdasarkan fakta dan prestasi.

Tuan Guru Abdul Hadi bertindak sebagai pemimpin parti terbesar dalam PN

Realiti yang tidak boleh dinafikan ialah PAS merupakan parti terbesar dalam PN dari segi jumlah Ahli Parlimen.

Sebagai Presiden parti terbesar dan paling dominan dalam gabungan, pandangan Tan Sri Tuan Guru Abdul Hadi Awang sememangnya mempunyai pengaruh politik yang besar.

Ini bukan soal veto atau diktator, tetapi soal kepimpinan politik yang mengambil kira sentimen sebenar dalam kalangan Ahli Parlimen pembangkang.

Sekiranya majoriti Ahli Parlimen PAS dan sebahagian besar Ahli Parlimen PN mahu Hamzah dikekalkan, maka adalah tidak logik untuk kehendak majoriti itu diketepikan hanya kerana bantahan beberapa individu.

Politik sentiasa bergerak berdasarkan kekuatan sokongan. Dalam konteks ini, Tuan Guru Abdul Hadi sekadar mengiktiraf realiti tersebut.

Hamzah dan Samsuri kini memegang peranan yang paling sesuai

Keputusan akhir yang menyaksikan Hamzah kekal sebagai Ketua Pembangkang manakala Dr Ahmad Samsuri kekal sebagai Pengerusi PN sebenarnya menghasilkan formula yang lebih seimbang dan strategik.

Hamzah mempunyai pengalaman luas dalam mengendalikan urusan Parlimen serta berdepan kerajaan secara langsung.

Sebaliknya, Dr Ahmad Samsuri mempunyai tanggungjawab besar sebagai Menteri Besar Terengganu di samping mengemudi hala tuju PN sebagai Pengerusi gabungan.

Menambah beban beliau dengan tugas Ketua Pembangkang hanya akan mengurangkan fokus terhadap kedua-dua tanggungjawab tersebut.

Atas sebab itu, tindakan menyerahkan semula jawatan Ketua Pembangkang kepada Hamzah bukanlah satu bentuk kekalahan, sebaliknya pembahagian tugas yang lebih praktikal dan strategik.

Tun Faisal perlu menghormati realiti sokongan Ahli Parlimen

Kenyataan Ketua Penerangan BERSATU, Datuk Tun Faisal Ismail Aziz yang mendakwa Presiden PAS melanggar keputusan PN dan menggunakan kuasa veto dilihat lebih bersifat polemik politik berbanding hujah yang berasaskan realiti.

Beliau sepatutnya menjelaskan mengapa suara majoriti Ahli Parlimen pembangkang yang menyokong Hamzah perlu diketepikan.

Jika demokrasi benar-benar dihormati, maka ukuran utama ialah jumlah sokongan yang diperoleh seseorang pemimpin.

Hakikat bahawa Hamzah terus mendapat sokongan majoriti besar Ahli Parlimen pembangkang sudah cukup untuk menjawab segala persoalan mengenai kelayakan beliau kekal sebagai Ketua Pembangkang.

Kesimpulan

Keputusan Presiden PAS mengekalkan Dato’ Seri Hamzah Zainudin sebagai Ketua Pembangkang bukanlah tindakan membelakangkan PN, jauh sekali menggunakan kuasa veto seperti didakwa pihak tertentu.

Sebaliknya ia merupakan keputusan yang berasaskan prinsip demokrasi, menghormati suara majoriti Ahli Parlimen pembangkang dan mengambil kira keperluan strategik semasa gabungan.

Dalam politik, legitimasi datang daripada sokongan majoriti, bukannya daripada kehendak segelintir individu atau sentimen dalaman parti.

Atas asas itulah keputusan Tan Sr Tuan Gurui Abdul Hadi Awang dilihat bukan sahaja tepat, malah berjaya mengembalikan keseimbangan kepimpinan pembangkang dengan meletakkan individu yang mendapat sokongan paling besar di tempat yang sewajarnya.

DR KHALID HAMKA
Penganalisis Politik – HARAKAHDAILY 18/6/2026

Sumber Asal: https://www.facebook.com/share/p/1AGYX3FGS9/

PENAFIAN:
HarakahDaily tidak bertanggungjawab terhadap pandangan yang dikemukakan daripada artikel ini. Ia pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya menggambarkan pendirian HarakahDaily mahupun pendirian rasmi PAS.

- Advertisement -