PERKEMBANGAN terkini di Asia Barat sekali lagi menggariskan kerapuhan keselamatan serantau dan keperluan mendesak untuk penglibatan antarabangsa yang bertanggungjawab.
Pencerobohan ketenteraan terbaru terhadap Republik Islam Iran oleh rejim Israel, yang dilaporkan dilakukan dengan sokongan Amerika Syarikat, mewakili peningkatan serius dengan implikasi yang melangkaui satu konfrontasi dua hala.
Antara akibat paling tragis daripada serangan ini ialah pembunuhan lebih 100 pelajar perempuan di bandar Minab, di selatan Iran yang dilaporkan.
Kehilangan nyawa muda yang tidak bersalah adalah tragedi kemanusiaan yang mendalam yang melangkaui wacana politik.
Apabila kanak-kanak menjadi mangsa tindakan ketenteraan, hati nurani moral masyarakat antarabangsa diuji.
Perlindungan orang awam terutamanya kanak-kanak bawah umur bukanlah soal penjajaran politik; ia adalah kewajiban yang mengikat di bawah undang-undang kemanusiaan antarabangsa dan kewajiban etika sejagat.
Adalah penting untuk menyatakan dengan jelas bahawa Iran tidak memulakan konfrontasi ini. Sebagai ahli berdaulat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Republik Islam Iran secara konsisten menegaskan komitmennya terhadap prinsip-prinsip yang termaktub dalam Piagam PBB, termasuk menghormati integriti wilayah, tidak campur tangan, dan penyelesaian pertikaian secara aman.
Walau bagaimanapun, apabila sesebuah negara tertakluk kepada serangan bersenjata langsung, undang-undang antarabangsa menyediakan rangka kerja yang jelas dan diiktiraf untuk tindak balas.
Perkara 51 Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengesahkan hak asasi individu atau kolektif untuk mempertahankan diri jika serangan bersenjata berlaku terhadap Negara Anggota.
Prinsip ini adalah universal dan terpakai sama rata kepada semua negara, tanpa mengira pertimbangan geopolitik.
Tindak balas Iran telah diartikulasikan sebagai terukur dan berkadar, berasaskan rangka kerja undang-undang yang ditetapkan ini yang mengawal kelakuan negara dalam situasi serangan bersenjata.
Perbezaan antara pencerobohan dan pertahanan diri adalah asas untuk mengekalkan ketenteraman antarabangsa berasaskan peraturan.
Serangan tanpa provokasi yang melanggar kedaulatan menjejaskan kestabilan global dan melemahkan norma pelbagai hala.
Sebaliknya, tindak balas yang dikalibrasi yang bertujuan untuk menghalang serangan selanjutnya bukanlah tindakan peningkatan tetapi usaha yang sah untuk memulihkan pencegahan dan mencegah konflik yang lebih luas.
Tindakan pertahanan, mengikut definisi, bertujuan untuk mencegah berulangnya keganasan dan bukannya mengekalkan keganasan.
Walau bagaimanapun, penaakulan undang-undang sahaja tidak dapat menggambarkan sepenuhnya keseriusan peristiwa baru-baru ini.
Tragedi yang melanda sebuah sekolah rendah perempuan di Minab, sebuah bandar di wilayah Hormozgan di selatan Iran, mengorbankan 108 nyawa, susulan serangan Israel-AS, di mana pelajar-pelajar perempuan muda dilaporkan kehilangan nyawa mereka, menonjolkan keperluan mendesak untuk menegakkan prinsip perbezaan antara objektif ketenteraan dan populasi awam.
Konvensyen Geneva dan undang-undang kemanusiaan antarabangsa lazim adalah jelas dalam hal ini.
Sebarang tindakan yang mengakibatkan korban awam memerlukan ketelusan, akauntabiliti, dan refleksi antarabangsa yang serius.
Doktrin strategik Iran secara sejarahnya menekankan kesiapsiagaan pertahanan dan bukannya perluasan.
Dalam sejarah moden, Republik Islam tidak memulakan perang penaklukan wilayah.
Postur keselamatannya telah dibentuk oleh pengalaman lalu, termasuk perang yang dikenakan pada tahun 1980-an, di mana bandar dan orang awam Iran menjadi sasaran.
Pengalaman ini memaklumkan desakan Iran untuk mengekalkan keupayaan yang bertujuan untuk melindungi kedaulatannya dan melindungi rakyatnya.
Asia Barat telah mengalami ketidakstabilan selama beberapa dekad yang didorong oleh kitaran campur tangan, tindakan balas, dan penerapan norma antarabangsa yang terpilih.
Kestabilan yang mampan tidak boleh muncul daripada langkah ketenteraan unilateral atau piawaian berganda dalam penguatkuasaan undang-undang.
Ia memerlukan konsistensi, dialog, dan komitmen tulen terhadap aturan berasaskan peraturan yang diguna pakai secara sama rata kepada semua negara.
Iran secara konsisten menegaskan bahawa ia tidak mencari peperangan atau ketidakstabilan serantau.
Objektifnya adalah keselamatan dan maruah, bukan konfrontasi. Pada masa yang sama, mempertahankan wilayah dan rakyatnya kekal sebagai hak undang-undang dan tanggungjawab berdaulat.
Pemulihan pencegahan dalam rangka kerja ini bertujuan untuk mencegah tragedi selanjutnya, bukan untuk meluaskan skop konflik.
Masyarakat antarabangsa kini menghadapi saat genting. Sebuah tatanan global yang boleh dipercayai tidak dapat menerima kecaman terpilih atau kesunyian apabila nyawa orang awam terkorban.
Jika undang-undang kemanusiaan antarabangsa ingin mengekalkan legitimasi, prinsipnya mesti ditegakkan secara universal dan tanpa berat sebelah politik.
Peristiwa tragis di Minab harus menjadi peringatan serius tentang kos manusia akibat peningkatan ketegangan.
Ia juga harus bertindak sebagai pemangkin untuk usaha antarabangsa yang diperbaharui ke arah penurunan ketegangan, akauntabiliti, dan diplomasi yang membina.
Rakyat Asia Barat berhak mendapat masa depan yang ditakrifkan oleh kestabilan, pembangunan, dan harapan; bukan kitaran keganasan yang berulang.
Penghormatan terhadap kedaulatan, perlindungan orang awam yang teguh, dan penglibatan diplomatik yang ikhlas kekal sebagai satu-satunya asas yang mampan untuk keamanan serantau yang berkekalan.
Dalam saat yang mencabar ini, suara-suara bertanggungjawab negara-negara seperti Malaysia menawarkan jaminan bahawa prinsip keadilan dan kemanusiaan terus membimbing wacana antarabangsa.
DR HABIBREZA ARZANI
Kaunselor Kebudayaan Republik Islam Iran di Malaysia – HARAKAHDAILY 1/3/2026
