Mahkamah Dunia tolak kes MH17 oleh Ukraine terhadap Rusia

Hakim di mahkamah tertinggi PBB enggan memutuskan dakwaan Ukraine yang menuduh Rusia bertanggungjawab menembak jatuh kapal terbang Malaysia Airlines MH17 pada tahun 2014. (FOTO: U.S. Mission to OSCE)
- Advertisement -

THE HAGUE: Hakim di mahkamah tertinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) mendapati bahawa Rusia melanggar unsur-unsur perjanjian anti-keganasan PBB, tetapi enggan memutuskan dakwaan yang dibawa oleh Ukraine bahawa Moscow bertanggungjawab menembak jatuh pesawat penerbangan Malaysia Airlines MH17 pada tahun 2014.

Dalam keputusan yang sama pada Rabu (31 Jan), waktu tempatan itu, hakim di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) mendapati bahawa Rusia telah melanggar perjanjian anti-diskriminasi dengan gagal menyokong pendidikan bahasa Ukraine di Crimea selepas pengilhakan semenanjung itu pada 2014.

- Advertisement -

Keputusan itu merupakan kegagalan dari segi undang-undang untuk Kyiv. Mahkamah uga menolak permintaan Ukraine untuk memerintahkan ganti rugi bagi kedua-dua pelanggaran dan hanya mengarahkan Rusia untuk mematuhi perjanjian itu.

Wakil Ukraine, Anton Korynevych menegaskan penghakiman itu penting untuk Kyiv kerana ia telah menubuhkan Rusia melanggar undang-undang antarabangsa.

“Ini adalah kali pertama secara rasmi, Rusia secara sah dipanggil pelanggar undang-undang antarabangsa,” katanya kepada pihak media selepas keputusan itu, lapor Reuters.

Ukraine telah memfailkan tuntutan mahkamah di ICJ, juga dikenali sebagai Mahkamah Dunia, pada 2017, menuduh Rusia melanggar perjanjian anti-keganasan dengan membiayai pemisah pro-Rusia di Ukraine.

Hakim mahkamah berkata Moscow melanggar perjanjian antikeganasan PBB dengan tidak menyiasat dakwaan munasabah bahawa beberapa dana dihantar dari Rusia ke Ukraine untuk membiayai aktiviti keganasan.

Panel 16 hakim mengarahkan Rusia menyiasat sebarang dakwaan munasabah mengenai pembiayaan keganasan tetapi menolak permintaan Kyiv untuk pembaikan.

Mahkamah yang nggan membuat keputusan mengenai MH17 yang terhempas, berkata pelanggaran membiayai keganasan hanya digunakan untuk sokongan kewangan dan kewangan, bukan untuk membekalkan senjata atau latihan seperti yang didakwa oleh Ukraine.

Ukraine pula telah berhujah bahawa Rusia membekalkan sistem peluru berpandu yang menembak jatuh pesawat itu, tetapi ia tidak mendakwa sokongan kewangan dalam keadaan itu.

Dalam perbicaraan di mahkamah di The Hague Jun lalu, Rusia menolak dakwaan Ukraine bahawa ia membiayai dan mengawal pemisah pro-Rusia di timur Ukraine sebagai fiksyen dan ‘pembohongan terang-terangan’.

Dalam kes itu, yang mengambil masa hampir tujuh tahun, Kyiv menuduh Rusia melengkapkan dan membiayai tentera pro-Rusia, termasuk pemberontak yang menembak jatuh MH17 pada Julai 2014, membunuh kesemua 298 penumpang dan anak kapal.

Pada November 2022, mahkamah Belanda menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada dua warga Rusia dan seorang warga Ukraine tanpa kehadiran kerana peranan mereka dalam bencana itu.

Di Crimea, Ukraine telah berkata Rusia cuba memadamkan budaya etnik Tatar dan Ukraine. Mahkamah menolak semua tuntutan yang berkaitan dengan Tatar tetapi mendapati Moscow tidak melakukan secukupnya untuk menyokong pendidikan bahasa Ukraine.

Penghakiman mahkamah adalah muktamad dan tanpa rayuan, tetapi ia tidak mempunyai cara untuk menguatkuasakan keputusannya.

Pada Jumaat (2 Feb ini), ICJ akan membuat keputusan dalam satu lagi kes, yang mana Ukraine menuduh Moscow secara palsu menggunakan Konvensyen Genosid 1948 untuk mewajarkan pencerobohannya pada 24 Februari 2022.  HARAKAHDAILY  1/2/2024

- Advertisement -